Surse
În spațiul politic local, dezbaterea despre o eventuală suspendare a președintelui Bucureștiului, Nicușor Dan, este disputată între AUR și PSD, cu reacții ferme din partea social-democraților. PSD a precizat că nu susține demersul inițiat de AUR, subliniind că în acest moment nu există motive suficiente pentru a declanșa o suspendare.
Deputatul Mihai Ghigiu a afirmat, în cadrul unei declarații la Parlament, că suntem într-o criză guvernamentală și că deschiderea unei noi crize prin suspendare ar fi nepotrivită. Totodată, PSD a menționat că Dorin Popa, afiliat la grupul PSD, a spus că susține suspendarea, însă poziția oficială a partidului rămâne categorică: nu se susține demersul și este nevoie de stabilitate.
Pe de altă parte, AUR a lansat platforma suspeND.ro, un instrument destinat să ofere transparență procesului de suspendare: stadiul demersului, numărul de semnături necesare pentru declanșarea procedurii, pozițiile fiecărui parlamentar față de suspendare și posibilitatea ca cetățenii să-și exprime susținerea pentru continuarea demersului. Potrivit formațiunii, suspendarea președintelui este un instrument constituțional legitim, aplicabil în caz de încălcări grave ale obligațiilor constituționale.
Arată preocupări precum refuzul de a acționa ca mediator între instituții, excluderea principalului partid de opoziție din consultările pentru formarea guvernului și blocajul politic provocat de tergiversarea desemnării unui candidat la funcția de prim-ministru. Platforma promite o monitorizare transparentă a pașilor parcurși și oferă cetățenilor o voce în evaluarea demersului, subliniind consecințele potențiale pentru stabilitatea politico-instituțională a țării.
