Surse
Partida CFR Cluj – Universitatea Craiova, disputată în Gruia, s-a încheiat cu scorul 0-0, însă una dintre cele mai tensionate faze a venit în minutul 50, imediat după pauză, când mingea l-a lovit pe Adrian Rus în interiorul careului. Inițial părea să fie penalty pentru CFR Cluj, însă decizia a fost analizată de VAR minute în șir.
Verdictul final a fost că situația s-a construit în afara jocului, iar hențul nu a fost acordat. În condițiile în care arbitrul Istvan Kovacs părea să acorde penalty-ul, decizia de offside în construcția fazei a schimbat cursul meciului, iar Craiova a plecat cu un punct din Gruia.
După meci, Adi Rus a declarat că decizia de offside a fost salvatoare pentru echipa sa și a adăugat că, dacă nu ar fi fost identificat offside-ul, ar fi fost posibil un penalty pentru CFR Cluj. Jucătorul oltean a mai spus că Kovacs i-ar fi spus ceva în timpul acelei faze, detaliu pe care presa locală l-a prezentat ca indicând tensiunea din teren.
Disputa despre intervențiile arbitrului a rămas în centrul atenției ulterior meciului, reflectând provocările arbitrajului românesc în contextul folosirii VAR-ului. Craiova stabilește astfel un scor nebătut în Gruia, în timp ce echipele și suporterii rămân cu întrebări despre modul în care deciziile din teren influențează rezultatul final și pozițiile în clasament.
