La 23 februarie 2026, Tribunalul Timiș a respins argumentele Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Timiș într-un dosar în care poliția a depus, printre probe, o conversație generată de ChatGPT. Cazul vizează un șofer rămas fără permis după întocmirea unui proces-verbal de contravenție; instanța a anulat inițial acel proces-verbal din cauza dubiilor privind locul în care a fost surprins de radar, dubii susținute de documente emise de OCPI și Consiliul Județean Timiș.
IPJ Timiș a formulat o cale extraordinară de atac și a introdus în dosar dialogul cu un instrument de inteligență artificială pentru a-și susține punctul de vedere. Decanul Baroului Timiș, Cristian Banda, a explicat public: „Proba e definită procedural altfel… ceea ce ne spune nouă Chat-ul … nu reprezintă în sine o probă”.
Tribunalul a considerat neacceptabile motivele prezentate în contestația IPJ și i-a dat dreptate șoferului, menținând anularea procesului-verbal. Evenimentul a fost semnalat de Radio Timișoara și preluat de Agenția Rador și publicații online; explicațiile experților subliniază riscurile „halucinațiilor” produse de softuri generative și limitele admisibilității lor ca probe.
Cazul deschide discuții privind reglementarea folosirii instrumentelor bazate pe inteligență artificială în procedurile judiciare și administrative, relevând un precedent local cu potențial național în materia probei digitale și garanțiilor procedurale.
